Ahir va haver-hi ple ordinari del nostre bonic Ajuntament. Tenia entès que començava a dos quarts d'una, i vaig arribar-hi a un quart i cinc minuts per no fer salat, però per variar em van tornar a ensarronar, atès que començava a la una en punt. En aquest cas, l'engalipador és en Jordi Figueres, regidor d'ERC, que m'havia dit aquell hora.
Tinc l'acta del dia apuntada i, en una llibreta resumides, les votacions de les mocions i el torn de precs i preguntes. Ara que ho penso, no sé a qui recony li deu interessar la política local del meu poble, no sé per què estic escrivint això, però bé, tant se val.
Coses a destacar: Primer, l'aprovació del Reglament de Participació Ciutadana, que va ser votat afirmativament per tots els grups tret d'Iniciativa. No l'he llegit, tot i que hi tinc accés, però pel que sé suposa la normativització i potenciació d'aquesta participació ciutadana. El punt més coent és el que deroga el torn de precs i preguntes dels ciutadans al Ple, tot substituint-lo per un sistema de preguntes escrites i presentades quaranta-vuit hores abans a l'Ajuntament. Això és el que va motivar el No d'ICV-EUIA, i no comprenc com ERC ho va poder acceptar. De fet, aquest document va ser consensuat per tots els grups, i el resultat ha deixat content si fa no fa a tots, alguns més que d'altres, tret d'ICV, que el rebutja. A partir d'ara, el més divertit dels Plens desapareix: allò que donava un aspecte més democràtic i «espontani» (en paraules d'en Jordi Raventós, de Finestrelles) a les sessions, es substitueix per un mecanisme que, si bé d'entrada ha de redundar en una major qualitat de les respostes donades, no permet que la veu del poble es manifesti directament al consistori.
El segon punt destacable, al meu parer, és la moció conjunta presentada per IC-V i ERC relativa al judici i absolució dels dos joves del Pla Caufec. Es demanava a la proposta d'acord que l'Ajuntament denunciés als quatre mossos d'esquadra que van mentir deliberadament durant aquell judici. Na Pilar Díaz, que no estava tan estressada com el darrer cop, va venir a dir que ells no poden ajudar a tots els ciutadans amb problemes legals i que siguin ells mateixos qui els denunciïn. Els membres del Caufec (els bessons Andreu) i de l'AAVV de Finestrelles que hi eren presents van al·legar que en aquest cas es tractaria d'un judici entre Administracions Públiques (Ajuntament i Cos de Policia), i que per això estaria legitimat, i que a més a més es tracta d'un tema molt greu, que atenta contra l'Estat de Dret, com és un muntatge policial i fals testimoni a un judici. Però na Pilar, que no l'he poguda veure mai argumentant res amb cap mena de solidesa, es va ofegar dins les seves excuses de mal pagador.
Hi va haver més mocions i més temes conflictius, però el que m'interessa ressaltar és la moció relativa a la Constitució Europea presentada pel grup municipal d'ERC i que, ves per on, vaig escriure jo com a militant de la Jerc. És la meva primera moció i bé, tot i que ja sabia d'entrada que es tractava d'una moció suïcida sense cap mena possibilitat de ser aprovada, he trobat almenys dos aspectes que hauria d'haver tingut en compte:
El més important: els punts d'acord. Haig de pensar qui pot estar d'acord amb el cos de la moció (en aquest cas IC) i escriure les propostes d'entesa tenint això en consideració. També haig de rumiar què hi ha d'implícit a les propostes, les funcions latents, i per tal efecte el millor és adoptar la perspectiva dels altres partits.
Jo (bé, de fet la Jerc des del grup d'ERC) demanava que, ateses les greus mancances democràtiques del nou Tractat, l'Ajuntament promogués el No i n'informés els ciutadans. Si m'hagués limitat al tema d'informar de tot allò negatiu des del punt de vista de la Democràcia i l'Estat del Benestar, possiblement Iniciativa hi hagués estat d'acord. En certa mesura tenien raó: no és lògic que un Ajuntament es mulli ni a favor ni en contra del tema, però sí que informi de tot allò que implica aprovar el Tractat. I la informació pot ser tendenciosa, com està sent ara. Senzillament, destapar l'article 41 i crear debat, collons.
Un tema més formal: les mocions no cal que siguin tan llargues, però sí cal que estiguin ben estructurades. Vaig basar-me en un model que em va facilitar en Jordi Figueres, però per la propera en tinc un altre molt millor i molt més entenedor.
La moció, per la seva banda, té alguna ironia i molta mala bava vers els sociates, i potser tanta visceralitat tampoc no és bona. Tanmateix, i aquí és on més em dol el tema, en Santi Campos, d'IC, va citar el fragment que diu «promoure el No contra aquest Tractat capitalista i antidemocràtic» per referir-se al to preeminentment social i socialista de la moció, ja que el tema independentisme el vaig deixar força arraconadet perquè em té fins els collons. Si hagués sapigut escriure millor les propostes d'acord, IC-V hi hagués votat a favor i CiU s'hi hagués abstingut.
Per la resta, un Ple molt més tranquil que l'anterior, molt millor sintonia PSC - Caufec i una advertència per part d'aquests darrers: «quan les màquines entrin als terrenys del Caufec, nosaltres no les deixarem treballar. Sense violència, només resistència passiva: però no avançaran.»